Данная рубрика — это лента актуальных новостей фантастики. Здесь мы будем выкладывать новые обложки, давать краткую, но всегда первой свежести, информацию о том, что происходит с фантастическим книгоизданием. А может и не только с книгоизданием, но и со всем остальным.
В отличии от рубрики «Новинки и планы издательств» здесь будет именно поток коротких новостей, а там — крупные информационные блоки, издательские пресс-релизы, а также анонсы наиболее важных книг.
В этом выпуске «ФантКаста» поднимаем не совсем типичную для нас тему: рассказываем не о книгах и их авторах, а совсем наоборот – о советской кинофантастике. Точнее, о некоторых характерных чертах, присущих этому виду кинематографа в СССР. Книжный обозреватель Василий Владимирский выделил три основных тенденции и попытался разобраться, почему именно так сложилась судьба НФ на советском киноэкране. Но, спешим успокоить – и без разговора о книгах, а также о литературоцентричности, тоже не обошлось.
Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
Не то чтобы у этого выпуска был какой-то конкретный четкий инфоповод — просто в последнее время много говорили с разными людьми о Викторе Пелевине, вспоминали, так сказать, былое. Вот, собрал в кучку.
Анонс: В 2022 году Виктору Пелевину исполнилось 60 лет. Однако из большинства публикаций, приуроченных к этой достопамятной дате, выпал солидный и принципиально важный кусок биографии живого классика – видимо, не вполне соответствующий укоренившемуся мифу. Книжный обозреватель Василий Владимирский, «человек, который видел Виктора Пелевина», восстанавливает историческую справедливость, рассказывает, с чего все начиналось, кому Виктор Олегович обязан первыми успехами и почему фантасты до сих пор считают автора «Чапаева и Пустоты» и «Generation "П"» своим коллегой.
Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
Определились финалисты литературной премии "Двойная звезда", выручающейся за лучшую фантастиковедческую книгу организаторами "Беляевского фестиваля" и "Петербургской фантастической ассамблеи".
Четвертый, последний в этом году выпуск "ФантКаста", выходящего под эгидой Петербургской фантастической ассамблеи — выложен. На сей раз о позитивном образе будущего — благо о нем сейчас с какой-то истерической настойчивостью твердят.
К сказанному в подкасте добавлю: советские фантасты вложили в создание этого образа столько сил и таланта не то чтобы исключительно по собственной воле. Просто с 1934 года (на самом деле чуть раньше), с того момента, как их официально отнесли к "детской литературе", особых альтернатив и не было. Или писать о светлом будущем всего человечества — или не писать никак. Пионеры с комсомольцами не поймут, в издательстве не одобрят. Вот и писали, кто надеялся на публикацию — талантливые фантасты талантливо, бездарные — бездарно. Но как только выпустили из загончика — с гиканьем разбежались в разные стороны и обратно собираться не спешат. Как ни загоняй.
Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
Опубликовали третий эпизод «ФантКаста», выходящего под эгидой Петербургской фантастической ассамблеи: «Что такое фантастиковедение и почему его нет». Тема специфическая, но организаторам Петербургской фантастической ассамблеи по понятным причинам близкая. Надеемся, и вам зайдет!
Анонс: Фантастиковедение – совокупность литературы о фантастике: статьи и монографии, рецензии и эссе, публицистика и научные исследования. На Фантассамблее мы не раз обсуждали, почему это направление в России развивается не так стремительно, как хотелось бы, и вообще чувствуют себя неважно. В этом выпуске книжный обозреватель и ведущий «ФантКаста» Василий Владимирский пробует суммировать ответы – и разобраться, какие из них могут быть верны.
Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
АПД. Кстати, когда выкладывал, пришла в голову еще одна мысль, которую я не озвучил. Здесь об этом вроде уже писал, но повторюсь, не убудет. Олды, старые фэны (к числу которых я, видимо, уже отношусь – просто в силу не юного возраста) постоянно ноют. Ой, где же фэнзины, где же журналы фантастики (ну, кроме МФ и «Полудня»), где новые гики с горящими глазами. Вот были люди в наше время, не то что нынешнее племя... Сам грешен. Так вот, если присмотреться, сейчас-то на самом деле о фантастике пишут (говорят, снимают) гораздо больше, чем в юности наших олдов. Просто площадок больше – не один узкий канал, а море технических возможностей. Хочешь – пиши в бложик, хочешь – записывай подкаст, хочешь – снимай для Ютуба. На что хватит таланта и терпения. А если перо острое и есть что сказать, можно и для СМИ писать, хоть для «Горького», хоть для «Нового мира», никто не мешает, вэлком. Конечно фэнзины массово появлялись, когда в советские «органы печати» каждую большую статью о фантастике приходилось пробивать годами. Сейчас-то совсем другая забота: успеть бы все написать, не сорвать очередной дедлайн. Просто размазано это все «фантастиковедение» тонким слоем. Потому и в глаза не бросается.
облако тэгов
